Генеральный директор Российского антидопингового агентства (РУСАДА) Юрий Ганус уволен. Об этом порталу сообщил глава Олимпийского комитета России (ОКР) Станислав Поздняков.
Это решение было ожидаемое и предсказуемое, глава российского антидопингового агентства сильно мешал и раздражал своей независимой позицией не только функционеров российского спорта, но и высшее руководство страны. Юрий Ганус занимал пост гендиректора РУСАДА с 2017 года. Он не раз заявлял о наличии разногласий с руководителями российского спорта и пользовался авторитетом в международных спортивных организациях.
Одни считали, что он искренне ратует за чистоту российского спорта, а вторые открыто называли предателем и обвиняли в лоббировании иностранных интересов.
На увольнение Гануса специалисты и болельщики отреагировали по-разному. К примеру, Тина Канделаки и Вячеслав Фетисов призывали его уйти в отставку сразу после публикации итогов проверки, а трёхкратная чемпионка мира по лёгкой атлетике Мария Ласицкене, напротив, выразила недовольство решением ОКР.
Функционера освободили от должности в связи с якобы найденными финансовыми нарушениями. По словам Позднякова, решение было принято единогласно на общем собрании учредителей агентства, состоявшемся в пятницу, 28 августа. Новый генеральный директор будет выбран на конкурсной основе, точные сроки не указываются.
Такие скандалы ничуть не помогают укреплению репутации РУСАДА. Чем дольше продолжаются эти конфликты, тем меньше шансов у нас увидеть наших спортсменов на международных соревнованиях под российским флагом, кроме футбола и хоккея. Под вопросjv может быть вообще их участие.
13 июля стало известно, что после аудита в финансовой деятельности РУСАДА нашли несоответствия. Поводом для увольнения Гануса послужил аудит, проведённый частной компанией «ФинЭкспертиза» по заказу учредителей РУСАДА – Олимпийского и Паралимпийского комитетов России. Авторы проверки заподозрили РУСАДА и его главу в целом ряде серьёзных нарушений:
— злоупотребление служебным положением;
— фальсификация подписей в договорах с контрагентами;
— возможный конфликт интересов при заключении договоров;
— фальсификация финансовых отчётов об использовании средств из бюджета организации;
— совмещение должностей некоторыми сотрудниками, включая Гануса.
Аудиторов смутили траты руководителей РУСАДА на служебные поездки на такси, а также решение Гануса оплатить за счёт работы курсы английского языка. Также в отчёте содержатся сомнения в достоверности предыдущих аудиторских проверок деятельности агентства. РУСАДА предоставило подробный анализ отчёта о проверке. Большинство выводов аудиторов в агентстве назвали необоснованными и бездоказательными.
