"Росатом" предлагает на неопределенный период отложить строительство реактора БРЕСТ-300, одного из элементов проекта "Прорыв" (включает проектирование и строительство новых бридеров — атомных реакторов на быстрых нейтронах). "В результате проведенной в 2016 году приоритизации мероприятий принято решение отказаться от старта строительства инвестпроекта БРЕСТ до момента стабилизации экономической ситуации в стране",— говорится в пояснительной записке к ФЦП "Ядерные энерготехнологии нового поколения" на 2010-2020 годы, за счет которой финансируется проект. Общий объем ФЦП сокращается на 17,2%, до 112,4 млрд руб.
"Прорыв" должен запустить систему замкнутого ядерного топливного цикла — отработанное ядерное топливо (ОЯТ) после повторной переработки можно заново использовать в бридерах, использующих наиболее распространенный изотоп урана U-238. "Росатом" построил на Белоярской АЭС два опытно-промышленных бридера с натриевым теплоносителем — БН-600 и БН-800, планировалось строительство коммерческого БН-1200, но в прошлом году проект отложили на неопределенный срок.
БРЕСТ-300 со свинцовым теплоносителем — параллельный проект бридера мощностью 300 МВт, его планировалось строить в Северске на площадке Сибирского химического комбината. Там же создается демонстрационный комплекс полного цикла — от производства топлива для бридеров до реакторной установки. Стоимость комплекса оценивалась в 60 млрд руб. В середине декабря замглавы "Росатома" Вячеслав Першуков сообщил, что стоимость БРЕСТа-300 удалось снизить на 5 млрд руб. Параллельно "Росатом" сдвигает сроки строительства для него модуля переработки ОЯТ: его планируется синхронизировать со сроками сооружения БРЕСТа.
Еще один инвестпроект "Прорыва" — строительство модуля фабрикации/рефабрикации (МФР) уран-плутониевого топлива останется в прежних сроках (2020 год), но его стоимость снизится с 27,3 млрд руб. до 20,75 млрд руб. Сокращение произойдет за счет внебюджетных источников, 5 млрд руб. бюджетных средств будут выделены.
По словам источников "Коммерсанта", знакомых с ситуацией, причиной заморозки БРЕСТа стало "существенное увеличение его стоимости при сохранении прежних объемов финансирования из бюджета". Сначала разницу "Росатом" планировал включить в собственную инвестпрограмму, но при согласовании ФЦП госкорпорация не передала документы для обоснования возможности выделения внебюджетных источников. Из-за этого реализация проекта в 2016 году не велась, а "средства бюджета на 2016 год по инициативе самой госкорпорации были перераспределены", говорит собеседник "Ъ". В конце декабря 2016 года "Росатом" представил предложения по изменению ФЦП, "исключив данный объект из программы". В Минэкономики "Ъ" сообщили, что "проект ФЦП находится на рассмотрении министерства".
В "Росатоме" подтвердили, что самостоятельно инициировали корректировку ФЦП: "Суть — снижение капзатрат по проектам ФЦП, что соответствует стратегии госкорпорации". В "Росатоме" считают, что корректировка ФЦП не ведет к отказу от "Прорыва": сейчас идет строительство опытно-демонстрационного комплекса, возводится МФР. "Строительство реактора БРЕСТ мы не останавливаем, а оптимизируем, синхронизируя со сроками возведения других объектов",— говорят в госкорпорации.
По оценке главы независимого издания AtomInfo.Ru Александра Уварова, заморозка проекта БРЕСТ-300 "была ожидаема на фоне ситуации в стране". Он добавил, что такие глобальные проекты до полной реализации часто проходят через временное снижение интереса. Но, считает аналитик, "Росатом" к этому проекту однозначно вернется, "так как в него уже вложено много денег", хотя о конкретных сроках "говорить пока сложно".