В подмосковном Щелкове разгорается скандал вокруг ДТП двухлетней давности, в результате которого восьмилетний ребенок получил тяжелые травмы и стал инвалидом. Как сообщает телеграм-канал Baza, 9 мая 2023 года военнослужащий на автомобиле Renault Duster сбил мальчика, переходившего дорогу во дворе.
По данным источника, ребенок пытался перейти проезжую часть, выглядывая из-за припаркованных машин, когда был сбит задними колесами автомобиля. Водитель сразу вызвал скорую помощь и ГИБДД, а также сообщил о происшествии родителям — своим сослуживцам. Мальчик с открытыми переломами голени и лодыжки, а также травматическим шоком был доставлен в реанимацию.
Спустя два года после трагедии родители пострадавшего продолжают борьбу за компенсацию. Несмотря на многочисленные обращения в правоохранительные органы, дело было закрыто после допроса военного следователя. Медосвидетельствование показало, что водитель был трезв и не нарушал ПДД, однако родители настаивают на его вине.
«Наш сын остался инвалидом, а виновник даже не понес наказания, — рассказывают родители мальчика. — После того единственного звонка в день аварии он больше не выходил на связь и отказался выплачивать компенсацию».
Юристы отмечают сложность ситуации: формально водитель выполнил все требования закона — остался на месте, вызвал помощь, прошел освидетельствование. Однако гражданский иск о возмещении вреда здоровью мог бы быть рассмотрен отдельно.
Эксперты по безопасности дорожного движения подчеркивают, что подобные случаи демонстрируют необходимость особой осторожности при движении в жилых зонах. «Дворовые территории — зона повышенной опасности, где в любой момент на проезжую часть может выбежать ребенок», — отмечает автоэксперт.
По данным источника, ребенок пытался перейти проезжую часть, выглядывая из-за припаркованных машин, когда был сбит задними колесами автомобиля. Водитель сразу вызвал скорую помощь и ГИБДД, а также сообщил о происшествии родителям — своим сослуживцам. Мальчик с открытыми переломами голени и лодыжки, а также травматическим шоком был доставлен в реанимацию.
Спустя два года после трагедии родители пострадавшего продолжают борьбу за компенсацию. Несмотря на многочисленные обращения в правоохранительные органы, дело было закрыто после допроса военного следователя. Медосвидетельствование показало, что водитель был трезв и не нарушал ПДД, однако родители настаивают на его вине.
«Наш сын остался инвалидом, а виновник даже не понес наказания, — рассказывают родители мальчика. — После того единственного звонка в день аварии он больше не выходил на связь и отказался выплачивать компенсацию».
Юристы отмечают сложность ситуации: формально водитель выполнил все требования закона — остался на месте, вызвал помощь, прошел освидетельствование. Однако гражданский иск о возмещении вреда здоровью мог бы быть рассмотрен отдельно.
Эксперты по безопасности дорожного движения подчеркивают, что подобные случаи демонстрируют необходимость особой осторожности при движении в жилых зонах. «Дворовые территории — зона повышенной опасности, где в любой момент на проезжую часть может выбежать ребенок», — отмечает автоэксперт.