Согласно данным исследования сервиса SuperJob, лишь 17% экономически активных россиян одобряют идею введения фиксированного НДФЛ и взносов в ФОМС для граждан, не занятых официальной трудовой деятельностью. Опрос, проведенный 15—20 мая среди 1,6 тысячи респондентов старше 18 лет, выявил значительное сопротивление этой инициативе — 63% участников высказались категорически против.
Наибольшую критику вызвало потенциальное распространение налога на домохозяек:
- 67% респондентов младше 35 лет отвергают эту идею;
- женщины (14% поддержки) относятся к предложению скептичнее мужчин (20%);
- особенно резко выступают граждане с доходами ниже 50 тыс. руб. (78% против).
«Как могут платить налоги неработающие дети или домохозяйки? С денег мужа? Но его доходы уже облагаются налогами!» — типичная реакция участников опроса. Аналитики отмечают, что приравнивание домохозяек к «профессиональным бездельникам» вызвало особое возмущение, учитывая их вклад в поддержание семьи.
Исследование выявило чёткую корреляцию между уровнем дохода и отношением к предложению:
1. Группа с заработком до 50 тыс. руб.: 78% против, 12% за.
2. Доход 50—100 тыс. руб.: 64% против, 17% за.
3. Зарабатывающие свыше 100 тыс. руб.: 60% против, 22% за.
Каждый пятый респондент (20%) затруднился с оценкой этой спорной инициативы, что свидетельствует о её неочевидности даже для нейтрально настроенных граждан.
Экономисты обращают внимание на несколько проблемных аспектов предложения:
- сложность идентификации реальных «теневых» доходов;
- риск двойного налогообложения семейных бюджетов;
- потенциально негативное влияние на рождаемость;
- административные сложности взимания платежей.
«Вместо решения проблемы теневой занятости такая мера может создать новые социальные напряжения», — комментируют аналитики SuperJob.
Наибольшую критику вызвало потенциальное распространение налога на домохозяек:
- 67% респондентов младше 35 лет отвергают эту идею;
- женщины (14% поддержки) относятся к предложению скептичнее мужчин (20%);
- особенно резко выступают граждане с доходами ниже 50 тыс. руб. (78% против).
«Как могут платить налоги неработающие дети или домохозяйки? С денег мужа? Но его доходы уже облагаются налогами!» — типичная реакция участников опроса. Аналитики отмечают, что приравнивание домохозяек к «профессиональным бездельникам» вызвало особое возмущение, учитывая их вклад в поддержание семьи.
Исследование выявило чёткую корреляцию между уровнем дохода и отношением к предложению:
1. Группа с заработком до 50 тыс. руб.: 78% против, 12% за.
2. Доход 50—100 тыс. руб.: 64% против, 17% за.
3. Зарабатывающие свыше 100 тыс. руб.: 60% против, 22% за.
Каждый пятый респондент (20%) затруднился с оценкой этой спорной инициативы, что свидетельствует о её неочевидности даже для нейтрально настроенных граждан.
Экономисты обращают внимание на несколько проблемных аспектов предложения:
- сложность идентификации реальных «теневых» доходов;
- риск двойного налогообложения семейных бюджетов;
- потенциально негативное влияние на рождаемость;
- административные сложности взимания платежей.
«Вместо решения проблемы теневой занятости такая мера может создать новые социальные напряжения», — комментируют аналитики SuperJob.