Если по итогам выборов президента показатель явки будет от 65%, в Кремле это сочтут хорошим результатом, рассказал РБК собеседник, близкий к администрации президента, и подтвердил другой источник, близкий к Кремлю. По информации из регионов, подобную цифру получили в качестве инструкции вице-губернаторы российских регионов, де факто возглавляющие избирательные штабы кандидата в президенты Владимира Путина. Такой показатель сопоставим с явкой на выборах президента 2012 года: тогда она составила 65,3%.
Более низкая явка может трактоваться как снижение интереса к выборам. Такие трактовки нежелательны на фоне серьезных усилий по привлечению граждан на избирательные участки.
Напомним, в декабре 2016 года на семинаре для вице-губернаторов по внутренней политике с участием первого замглавы администрации президента Сергея Кириенко обсуждались ориентировочные параметры победы «основного кандидата» с результатом 70% при 70-процентной явке. Позже источник в администрации президента, что на совещаниях с участием сотрудников внутриполитического блока Кремля и экспертов обсуждалось несколько параметров успешных выборов: они должны пройти легитимно, а Путин должен набрать больше голосов, чем в ходе предыдущих кампаний. В этом контексте важны показатели явки, однако «речь не о задании, а о том, о чем надо думать», подчеркивал он.
«70 на 70» — идеальный сценарий для Кремля, но последние социологические опросы в российских городах показывают, на выборы собираются прийти не более 50% от числа избирателей. Так что в данных условиях достижение 65% считается довольно сложной задачей.
Администрация президента давно подготовила для региональных администраций несколько предложений по проектам для повышения явки: «Фото на выборах», школьные референдумы, «Большие семейные игры», «Профориентирование». Наиболее масштабным является проект по мобилизации бюджетников и сотрудников промышленных предприятий. В частности, сообщается о массовом привлечении на выборы сотрудников государственной нефтяной компании «Роснефть».
Явке уделяется большое внимание, но не менее, а то и более важно, сколько голосов в абсолютном выражении получит Владимир Путин, объясняет один из близких к администрации президента источников. Если за него отдаст голоса не менее 47–48 млн граждан, это будет считаться достойным результатом. На выборах 2012 года за Путина проголосовали 45,6 млн человек (63,6% от числа пришедших на выборы).
Задачи по явке и голосам в абсолютном выражении, конечно, важны, но не жестко критичны, говорит политолог Николай Миронов. «Система вполне устойчива, и положение главы государства вопросов не вызывает. Потому и недостижение того или иного результата не составляет большой проблемы», — добавляет он. Тем не менее лучше, если по обоим критериям результат будет больше, чем на прошлых выборах, поскольку тогда можно будет говорить о росте легитимности, считает Миронов. При этом голоса в абсолютном выражении более значимая категория: «Это и есть критерий успешного проведения кампании, что можно поставить в заслугу ее организаторам», — констатирует эксперт.
Более низкая явка может трактоваться как снижение интереса к выборам. Такие трактовки нежелательны на фоне серьезных усилий по привлечению граждан на избирательные участки.
Напомним, в декабре 2016 года на семинаре для вице-губернаторов по внутренней политике с участием первого замглавы администрации президента Сергея Кириенко обсуждались ориентировочные параметры победы «основного кандидата» с результатом 70% при 70-процентной явке. Позже источник в администрации президента, что на совещаниях с участием сотрудников внутриполитического блока Кремля и экспертов обсуждалось несколько параметров успешных выборов: они должны пройти легитимно, а Путин должен набрать больше голосов, чем в ходе предыдущих кампаний. В этом контексте важны показатели явки, однако «речь не о задании, а о том, о чем надо думать», подчеркивал он.
«70 на 70» — идеальный сценарий для Кремля, но последние социологические опросы в российских городах показывают, на выборы собираются прийти не более 50% от числа избирателей. Так что в данных условиях достижение 65% считается довольно сложной задачей.
Администрация президента давно подготовила для региональных администраций несколько предложений по проектам для повышения явки: «Фото на выборах», школьные референдумы, «Большие семейные игры», «Профориентирование». Наиболее масштабным является проект по мобилизации бюджетников и сотрудников промышленных предприятий. В частности, сообщается о массовом привлечении на выборы сотрудников государственной нефтяной компании «Роснефть».
Явке уделяется большое внимание, но не менее, а то и более важно, сколько голосов в абсолютном выражении получит Владимир Путин, объясняет один из близких к администрации президента источников. Если за него отдаст голоса не менее 47–48 млн граждан, это будет считаться достойным результатом. На выборах 2012 года за Путина проголосовали 45,6 млн человек (63,6% от числа пришедших на выборы).
Задачи по явке и голосам в абсолютном выражении, конечно, важны, но не жестко критичны, говорит политолог Николай Миронов. «Система вполне устойчива, и положение главы государства вопросов не вызывает. Потому и недостижение того или иного результата не составляет большой проблемы», — добавляет он. Тем не менее лучше, если по обоим критериям результат будет больше, чем на прошлых выборах, поскольку тогда можно будет говорить о росте легитимности, считает Миронов. При этом голоса в абсолютном выражении более значимая категория: «Это и есть критерий успешного проведения кампании, что можно поставить в заслугу ее организаторам», — констатирует эксперт.