Госдума РФ приняла решение ограничить видео-трансляции своих заседаний, последние десять лет заседания нижней палаты парламента транслировались на ее сайте в прямом эфире.
Решение, принятое Советом Госдумы 17 октября, вступило в силу во вторник: к депутатам пришел вице-премьер Марат Хуснуллин, который рассказал о переезде жителей Херсонской области в другие регионы России из-за обстрела территории со стороны ВСУ и риска затопления значительной части области, в случае повреждения Каховской ГЭС. Как сообщил «Ведомостям» один из депутатов, перед началом общения с Хуснуллиным их попросили сдать мобильные телефоны.
В начале этого заседания спикер Вячеслав Володин сказал коллегам, что после закрытого выступления Хуснуллина трансляция заседаний будет проводиться только для журналистов в пресс-центре Госдумы. Но она прекратится на сайте нижней палаты, сказал собеседник в аппарате: «И это предложение было поддержано аплодисментами депутатов». Он говорит, что трансляции заседаний будут организованы только для аккредитованных в Госдуме журналистов, сейчас их около 1000 человек (обычно считают в том числе не только пишущих сотрудников СМИ, но и фотографов, операторов и др.). Среди них де-факто нет западных журналистов.
Большинство парламентов в мире не ведут прямые трансляции со своих заседаний – так собеседник в аппарате Госдумы ответил на вопрос, как избиратели могут самостоятельно (не через призму СМИ) увидеть работу избранных ими депутатов. До этого Володин любил подчеркивать «открытость» парламента и неоднократно это делал. «Нам постепенно удалось выйти на открытость депутатского корпуса, причем даже большую, чем в любом зарубежном парламенте», – к примеру, говорил спикер в интервью «Российской газете» в 2018 г. Более того, когда Володин только стал председателем Госдумы и активно боролся за посещаемость депутатами нижней палаты парламента, он вел себя по отношению к СМИ чуть иначе. К примеру, в 2017 г. специально приглашал корреспондентов «Ведомостей», «Коммерсанта» и РБК на гостевой балкон зала пленарных заседаний, для того чтобы они могли оценить «явку» и поведение парламентариев.
Впрочем, теперь ситуация иная – экстраординарная. Решение об отказе от трансляций принял Володин, говорит один из собеседников на Охотном Ряду. Решение об ограничении показа пленарных заседаний на сайте в режиме реального времени связано с обсуждением мер поддержки солдат и офицеров, участвующих в спецоперации, сказал источник в аппарате: "Это все очень сложные вопросы". Нужно было прекратить трансляцию, чтобы "не тиражировать" лишние дискуссии, пояснил он.
Одна из основных версий прекращения трансляций в Госдуме – резкие выступления депутатов после начала частичной мобилизации в отношении руководителей Минобороны.
Вице-спикер Петр Толстой объяснил решение прекратить трансляции тематикой вопросов, которые обсуждаются на пленарных заседаниях. «В основном сейчас обсуждаем вопросы проведения специальной военной операции и связанные с ней», – сообщил он . По словам депутата, прямая трансляция на сайте дает мгновенный доступ к "важной информации" лицам и организациям, действующим не в интересах России. "При этом трансляции для журналистов сохраняются. Публиковать что-то или нет – это уже их ответственность", – добавил он.
Решение, принятое Советом Госдумы 17 октября, вступило в силу во вторник: к депутатам пришел вице-премьер Марат Хуснуллин, который рассказал о переезде жителей Херсонской области в другие регионы России из-за обстрела территории со стороны ВСУ и риска затопления значительной части области, в случае повреждения Каховской ГЭС. Как сообщил «Ведомостям» один из депутатов, перед началом общения с Хуснуллиным их попросили сдать мобильные телефоны.
В начале этого заседания спикер Вячеслав Володин сказал коллегам, что после закрытого выступления Хуснуллина трансляция заседаний будет проводиться только для журналистов в пресс-центре Госдумы. Но она прекратится на сайте нижней палаты, сказал собеседник в аппарате: «И это предложение было поддержано аплодисментами депутатов». Он говорит, что трансляции заседаний будут организованы только для аккредитованных в Госдуме журналистов, сейчас их около 1000 человек (обычно считают в том числе не только пишущих сотрудников СМИ, но и фотографов, операторов и др.). Среди них де-факто нет западных журналистов.
Большинство парламентов в мире не ведут прямые трансляции со своих заседаний – так собеседник в аппарате Госдумы ответил на вопрос, как избиратели могут самостоятельно (не через призму СМИ) увидеть работу избранных ими депутатов. До этого Володин любил подчеркивать «открытость» парламента и неоднократно это делал. «Нам постепенно удалось выйти на открытость депутатского корпуса, причем даже большую, чем в любом зарубежном парламенте», – к примеру, говорил спикер в интервью «Российской газете» в 2018 г. Более того, когда Володин только стал председателем Госдумы и активно боролся за посещаемость депутатами нижней палаты парламента, он вел себя по отношению к СМИ чуть иначе. К примеру, в 2017 г. специально приглашал корреспондентов «Ведомостей», «Коммерсанта» и РБК на гостевой балкон зала пленарных заседаний, для того чтобы они могли оценить «явку» и поведение парламентариев.
Впрочем, теперь ситуация иная – экстраординарная. Решение об отказе от трансляций принял Володин, говорит один из собеседников на Охотном Ряду. Решение об ограничении показа пленарных заседаний на сайте в режиме реального времени связано с обсуждением мер поддержки солдат и офицеров, участвующих в спецоперации, сказал источник в аппарате: "Это все очень сложные вопросы". Нужно было прекратить трансляцию, чтобы "не тиражировать" лишние дискуссии, пояснил он.
Одна из основных версий прекращения трансляций в Госдуме – резкие выступления депутатов после начала частичной мобилизации в отношении руководителей Минобороны.
Вице-спикер Петр Толстой объяснил решение прекратить трансляции тематикой вопросов, которые обсуждаются на пленарных заседаниях. «В основном сейчас обсуждаем вопросы проведения специальной военной операции и связанные с ней», – сообщил он . По словам депутата, прямая трансляция на сайте дает мгновенный доступ к "важной информации" лицам и организациям, действующим не в интересах России. "При этом трансляции для журналистов сохраняются. Публиковать что-то или нет – это уже их ответственность", – добавил он.