Подготовка к президентским выборам 2018 года вышла на финишную черту. Сразу несколько ведущих российских газет опубликовали статьи о главном политическом событии следующего года – участии Владимира Путина в четвертых по счету для него выборах президента России. Как следует из слов анонимного высокопоставленного источника в Кремле – "это вопрос уже решенный".
В то, что Владимир Путин в этом случае гарантированно вновь станет президентом мало у кого вызывает сомнения. Раз победитель известен, то руководство администрации президента РФ сегодня озабочено технологией проведения выборов. Не секрет, что действующая электоральная модель в нашей стране, многократно опробованная на выборах депутатов различных уровней и ряда губернаторов, предполагает низкую явку избирателей для гарантированной победы кандидата от «партии власти».
Исчерпывающе на эту тему высказался бывший глава администрации президента РФ, а ныне Специальный представитель Президента Российской Федерации по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта Сергей Иванов. Комментируя выборы мэра Москвы в 2013 году, Иванов сказал, что «невысокая явка – это нормально. В спокойные времена на подобные выборы придет лишь 15% населения. Какой нормальный человек пойдет голосовать, если его в целом все более-менее устраивает. Нормальный обыватель не пойдет», - заявил чиновник.
Но четыре года назад ситуация была иной. По данным Росстата, реально располагаемые денежные доходы населения снизились в декабре 2016 года по сравнению с аналогичным периодом 2015-го на 6,1 процента, а за три последних года (2013-2016) падение составило 9 процентов. Реальная зарплата упала на все 10. Реальный размер пенсии — на 6,7 процента. Цены при этом выросли: только за 2016 год на продовольствие — на 4,6 процента, на промтовары — на 6,5 процента и на услуги — на 4,9 процента.
Так как нет никаких серьезных предпосылок, что через год Россию ждет экономическое чудо, перед новым главой АП РФ Антоном Вайно и его заместителем Сергеем Кириенко, как следует из последних «комментариев высокопоставленных источников», задача поставлена ровно обратная. В конце декабря 2016 года на семинаре для вице-губернаторов по внутренней политике Сергей Кириенко обсудил с ними, как обеспечить явку в 70% при таком же результате основного кандидата.
Наиболее доходчиво сложность электоральной проблемы, стоящей перед кремлевской командой «чиновников-технократов» сформулировала «Комсомольская правда» - «как заставить избирателя поднять зад и пойти голосовать». Традиционные в этом случае методы: мобилизация протестного электората, яркая избирательная компания, наличие сильных конкурентов, анонсирование Путиным новой политической повестки развития страны - использовать кремлёвским пиарщикам запрещено на самом высоком уровне. Ради повышения явки добавлять в список конкурентов Путина «новичков», «статистов» и «политических клоунов», также не будут. Нас предсказуемо ожидает скучное политическое шоу солидных мужчин 60+: Владимир Путин и «три сестры» - Геннадий Зюганов, Владимир Жириновский и Григорий Явлинский.
Стоит отметить, что в отличие от губернаторских выборов, легитимность выборов президента России, и как следствие, высокая явка избирателей – главная задача всех подобных электоральных кампаний, начиная с 1996 года. Это серьезнейший аргумент в пеерговорах на внешнеполитической арене, с которым приходится считаться и Вашингтону, и Брюсселю.
«Сейчас на совещаниях с участием сотрудников внутриполитического блока Кремля и экспертов обсуждаются несколько параметров успешных выборов, рассказал источник в администрации президента и подтвердил собеседник, близкий к Кремлю. По их словам, речь идет о том, что выборы должны пройти легитимно, а Путин должен набрать больше голосов, чем в ходе предыдущих кампаний, как в процентном отношении, так и в абсолютном выражении», - пишет РБК.
Решать эту первоочередную проблему топ-менеджеры президентской корпорации намерены привычным для себя способом - с помощью технических средств. Все спекуляции о «референдумном характере» предстоящих выборов, привлечении молодежи на избирательные участки с помощью компьютерных игр – не более, чем «разговоры в пользу бедных».
Главная ставка сделана на максимальный охват электората с помощью новых технических средств, применяемых ГАС «Выборы». Выборам президента Владимира Путина очень нужен избиратель. Много избирателей.
Прежде всего, речь идет об увеличении почти вдвое количества избирательных участков. Сейчас максимально возможное количество избирателей для одной участковой избирательной комиссии (УИК) составляет 3000 человек, их можно было бы сократить до 1500. Об этой инициативе уже недавно говорил зампред Центризбиркома Николай Булаев.
Также планируется, что Центральная избирательная комиссия (ЦИК) сумеет настроить систему «ГАС-Выборы» таким образом, чтобы доступ к ней могла получить любая УИК в стране. Это позволит избирателям, которые планируют голосовать не по месту прописки, не брать открепительные талоны. Данные о гражданине, проголосовавшем не по месту регистрации, будут содержаться в системе, и тогда махинации с открепительными удостоверением, когда люди голосуют сразу на нескольких участках, останутся в прошлом. Предполагается, что отсутствие необходимости получать «открепительные» простимулирует граждан прийти и проголосовать. Прозвучала даже заведомо труднореализуемая идея о том, что рядовые члены УИКов (в России это, как правило, учителя и библиотекари) могут ходить квартирам и приглашать людей на выборы.
В целом, концептуальный взгляд «технократа» Сергея Кириенко на президентские выборы 2018, как на предоставление гражданам некой «государственной услуги» в максимально доступной и удобной форме, объясним и предсказуем. Более того, это единственное системное и логичное решение для него в данной ситуации. Но даже если принять желаемый в Кремле 70-процентный результат и взгляд на выборы главы государства, как на контролируемый с помощью электронных технологий процесс, совершенно непонятно, поможет ли это преодолеть рост социально-экономической апатии россиян, которую фиксируют последние исследования социологов.
Сергей Кириенко, судя по всему это прекрасно понимает, говоря, что «важно не просто избрание Путина, а что будет после выборов». В Кремле заявляют, таким образом, что повестка нового срока президента не менее важна, чем политтехнологии, позволяющие получить нужный результат. «Повестка» в данном случае – своеобразный эвфемизм ключевого элемента любого демократического процесса - серьезной предвыборной программы кандидата. Пока никаких признаков того, что такая программа у Путина существует, или над ней ведется работа, не заметно. Так что замена эта далеко не равноценная.
В то, что Владимир Путин в этом случае гарантированно вновь станет президентом мало у кого вызывает сомнения. Раз победитель известен, то руководство администрации президента РФ сегодня озабочено технологией проведения выборов. Не секрет, что действующая электоральная модель в нашей стране, многократно опробованная на выборах депутатов различных уровней и ряда губернаторов, предполагает низкую явку избирателей для гарантированной победы кандидата от «партии власти».
Исчерпывающе на эту тему высказался бывший глава администрации президента РФ, а ныне Специальный представитель Президента Российской Федерации по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта Сергей Иванов. Комментируя выборы мэра Москвы в 2013 году, Иванов сказал, что «невысокая явка – это нормально. В спокойные времена на подобные выборы придет лишь 15% населения. Какой нормальный человек пойдет голосовать, если его в целом все более-менее устраивает. Нормальный обыватель не пойдет», - заявил чиновник.
Но четыре года назад ситуация была иной. По данным Росстата, реально располагаемые денежные доходы населения снизились в декабре 2016 года по сравнению с аналогичным периодом 2015-го на 6,1 процента, а за три последних года (2013-2016) падение составило 9 процентов. Реальная зарплата упала на все 10. Реальный размер пенсии — на 6,7 процента. Цены при этом выросли: только за 2016 год на продовольствие — на 4,6 процента, на промтовары — на 6,5 процента и на услуги — на 4,9 процента.
Так как нет никаких серьезных предпосылок, что через год Россию ждет экономическое чудо, перед новым главой АП РФ Антоном Вайно и его заместителем Сергеем Кириенко, как следует из последних «комментариев высокопоставленных источников», задача поставлена ровно обратная. В конце декабря 2016 года на семинаре для вице-губернаторов по внутренней политике Сергей Кириенко обсудил с ними, как обеспечить явку в 70% при таком же результате основного кандидата.
Наиболее доходчиво сложность электоральной проблемы, стоящей перед кремлевской командой «чиновников-технократов» сформулировала «Комсомольская правда» - «как заставить избирателя поднять зад и пойти голосовать». Традиционные в этом случае методы: мобилизация протестного электората, яркая избирательная компания, наличие сильных конкурентов, анонсирование Путиным новой политической повестки развития страны - использовать кремлёвским пиарщикам запрещено на самом высоком уровне. Ради повышения явки добавлять в список конкурентов Путина «новичков», «статистов» и «политических клоунов», также не будут. Нас предсказуемо ожидает скучное политическое шоу солидных мужчин 60+: Владимир Путин и «три сестры» - Геннадий Зюганов, Владимир Жириновский и Григорий Явлинский.
Стоит отметить, что в отличие от губернаторских выборов, легитимность выборов президента России, и как следствие, высокая явка избирателей – главная задача всех подобных электоральных кампаний, начиная с 1996 года. Это серьезнейший аргумент в пеерговорах на внешнеполитической арене, с которым приходится считаться и Вашингтону, и Брюсселю.
«Сейчас на совещаниях с участием сотрудников внутриполитического блока Кремля и экспертов обсуждаются несколько параметров успешных выборов, рассказал источник в администрации президента и подтвердил собеседник, близкий к Кремлю. По их словам, речь идет о том, что выборы должны пройти легитимно, а Путин должен набрать больше голосов, чем в ходе предыдущих кампаний, как в процентном отношении, так и в абсолютном выражении», - пишет РБК.
Решать эту первоочередную проблему топ-менеджеры президентской корпорации намерены привычным для себя способом - с помощью технических средств. Все спекуляции о «референдумном характере» предстоящих выборов, привлечении молодежи на избирательные участки с помощью компьютерных игр – не более, чем «разговоры в пользу бедных».
Главная ставка сделана на максимальный охват электората с помощью новых технических средств, применяемых ГАС «Выборы». Выборам президента Владимира Путина очень нужен избиратель. Много избирателей.
Прежде всего, речь идет об увеличении почти вдвое количества избирательных участков. Сейчас максимально возможное количество избирателей для одной участковой избирательной комиссии (УИК) составляет 3000 человек, их можно было бы сократить до 1500. Об этой инициативе уже недавно говорил зампред Центризбиркома Николай Булаев.
Также планируется, что Центральная избирательная комиссия (ЦИК) сумеет настроить систему «ГАС-Выборы» таким образом, чтобы доступ к ней могла получить любая УИК в стране. Это позволит избирателям, которые планируют голосовать не по месту прописки, не брать открепительные талоны. Данные о гражданине, проголосовавшем не по месту регистрации, будут содержаться в системе, и тогда махинации с открепительными удостоверением, когда люди голосуют сразу на нескольких участках, останутся в прошлом. Предполагается, что отсутствие необходимости получать «открепительные» простимулирует граждан прийти и проголосовать. Прозвучала даже заведомо труднореализуемая идея о том, что рядовые члены УИКов (в России это, как правило, учителя и библиотекари) могут ходить квартирам и приглашать людей на выборы.
В целом, концептуальный взгляд «технократа» Сергея Кириенко на президентские выборы 2018, как на предоставление гражданам некой «государственной услуги» в максимально доступной и удобной форме, объясним и предсказуем. Более того, это единственное системное и логичное решение для него в данной ситуации. Но даже если принять желаемый в Кремле 70-процентный результат и взгляд на выборы главы государства, как на контролируемый с помощью электронных технологий процесс, совершенно непонятно, поможет ли это преодолеть рост социально-экономической апатии россиян, которую фиксируют последние исследования социологов.
Сергей Кириенко, судя по всему это прекрасно понимает, говоря, что «важно не просто избрание Путина, а что будет после выборов». В Кремле заявляют, таким образом, что повестка нового срока президента не менее важна, чем политтехнологии, позволяющие получить нужный результат. «Повестка» в данном случае – своеобразный эвфемизм ключевого элемента любого демократического процесса - серьезной предвыборной программы кандидата. Пока никаких признаков того, что такая программа у Путина существует, или над ней ведется работа, не заметно. Так что замена эта далеко не равноценная.