Начальник Генштаба РФ Валерий Герасимов вчера провел переговоры с президентом Сирии Башаром Асадом, впервые прибывшим на российскую базу Хмеймим. Встреча сирийского лидера с российскими военными последовала за ужесточением риторики американской администрации, которая пригрозила официальному Дамаску возмездием в том случае, если химическое оружие будет применено. Наблюдатели видят в угрозе Белого дома намерение нанести новый удар по сирийским позициям. Как сообшает "Независимая газета", не исключено, что первый визит Асада в Хмеймим следует рассматривать в контексте заявлений Белого дома относительно Сирии.
«Соединенные Штаты определили потенциальную подготовку режима Асада к еще одному нападению с применением химического оружия, что, вероятно, приведет к массовой гибели мирных жителей, в том числе невинных детей», – заявил днем ранее пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер. Спайсер побещал, что Асад и его войска заплатят «высокую цену» в том случае, если химическое оружие будет действительно применено.
Директор американской Ассоциации по контролю над вооружением Дэрил Кимбалл заявил газете New York Times, что не помнит за последние 20 лет, чтобы Белый дом делал столь явное публичное предупреждение иностранному правительству об использовании запрещенных видов оружия. Чаще всего такие вопросы обсуждаются непублично, добавил Кимбалл. Представители оборонного ведомства США заявили журналистам, что были не в курсе о намерении администрации президента США Дональда Трампа опубликовать подобное заявление, хотя обычно такие выступления до своего появления на публику должны согласовываться со всеми ведомствами, занимающимися безопасностью.
Официальный Дамаск отвергает обвинение в готовности применить химическое оружие. Так, министр по вопросам национального примирения Сирии Али Хайдар заявил, что Вашингтон своим заявлением предвещает «дипломатическую битву» против Сирии, которая развернется в ООН.
«Подобные угрозы законному руководству Сирии мы считаем неприемлемыми, – заявил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков. – Но важно при этом отметить, что мы считаем абсолютно недопустимым и неприемлемым использование химических отравляющих веществ».
В российской экспертной среде сомневаются, что риторика Белого дома говорит о его намерении нанести новый удар по позициям асадовских войск. «Сообщения скорее находятся в том формате взаимоотношений, которые сложились между Вашингтоном и Дамаском, – пояснил «НГ» начальник Центра исламских исследований Института инновационного развития Кирилл Семенов. – Однако применение Дамаском химического оружия в очередной раз не исключено, потому что он при поддержке Тегерана ставит целью не допустить сближения позиций Москвы и Вашингтона по сирийскому вопросу. Такие провокации со стороны Дамаска или Тегерана возможны». Еще один повод для жестких шагов со стороны США аналитик видит в попытке сирийского правительства блокировать кантон Африн, который контролируют союзные США курдские отряды.
Западные аналитики воздерживаются от того, чтобы дать политике Белого дома в Сирии четкое объяснение. «Очень сложно понять текущую стратегию США, – заявил «НГ» директор программы изучения международной безопасности в Королевском объединенном институте оборонных исследований (RUSI) Рафаэлло Пантуччи. – Думаю, президент Трамп очень хочет показать масштабы своей силы. Мне кажется, это главное, что движет его мыслями».
«Соединенные Штаты определили потенциальную подготовку режима Асада к еще одному нападению с применением химического оружия, что, вероятно, приведет к массовой гибели мирных жителей, в том числе невинных детей», – заявил днем ранее пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер. Спайсер побещал, что Асад и его войска заплатят «высокую цену» в том случае, если химическое оружие будет действительно применено.
Директор американской Ассоциации по контролю над вооружением Дэрил Кимбалл заявил газете New York Times, что не помнит за последние 20 лет, чтобы Белый дом делал столь явное публичное предупреждение иностранному правительству об использовании запрещенных видов оружия. Чаще всего такие вопросы обсуждаются непублично, добавил Кимбалл. Представители оборонного ведомства США заявили журналистам, что были не в курсе о намерении администрации президента США Дональда Трампа опубликовать подобное заявление, хотя обычно такие выступления до своего появления на публику должны согласовываться со всеми ведомствами, занимающимися безопасностью.
Официальный Дамаск отвергает обвинение в готовности применить химическое оружие. Так, министр по вопросам национального примирения Сирии Али Хайдар заявил, что Вашингтон своим заявлением предвещает «дипломатическую битву» против Сирии, которая развернется в ООН.
«Подобные угрозы законному руководству Сирии мы считаем неприемлемыми, – заявил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков. – Но важно при этом отметить, что мы считаем абсолютно недопустимым и неприемлемым использование химических отравляющих веществ».
В российской экспертной среде сомневаются, что риторика Белого дома говорит о его намерении нанести новый удар по позициям асадовских войск. «Сообщения скорее находятся в том формате взаимоотношений, которые сложились между Вашингтоном и Дамаском, – пояснил «НГ» начальник Центра исламских исследований Института инновационного развития Кирилл Семенов. – Однако применение Дамаском химического оружия в очередной раз не исключено, потому что он при поддержке Тегерана ставит целью не допустить сближения позиций Москвы и Вашингтона по сирийскому вопросу. Такие провокации со стороны Дамаска или Тегерана возможны». Еще один повод для жестких шагов со стороны США аналитик видит в попытке сирийского правительства блокировать кантон Африн, который контролируют союзные США курдские отряды.
Западные аналитики воздерживаются от того, чтобы дать политике Белого дома в Сирии четкое объяснение. «Очень сложно понять текущую стратегию США, – заявил «НГ» директор программы изучения международной безопасности в Королевском объединенном институте оборонных исследований (RUSI) Рафаэлло Пантуччи. – Думаю, президент Трамп очень хочет показать масштабы своей силы. Мне кажется, это главное, что движет его мыслями».