Первый саммит Владимира Путина и Дональда Трампа в Хельсинки проходил всего через месяц после того, как Дональд Трамп в Сингапуре впервые встретился с главой еще одного государства, вместе с Россией причисленного в Вашингтоне к «мировой оси зла» — лидером Северной Кореи Ким Чен Ыном. Но в отличие от встречи в Сингапуре, которую в США оценили положительно, итоги переговоров Трампа и Путина вызвали шквал критики в США.
Президент Дональд Трамп сам оценил саммит в Хельсинки как успешный и традиционно пожаловался на необъективное освещение мероприятия американскими СМИ.
«Встреча с президентом Владимиром Путиным получилась очень успешной, но только не в средствах массовой информации, которые публикуют фейковые новости», – написал Трамп в своем Твиттере.
Оценки президента США радикально расходятся с мнением американского истеблишмента. Как известно, Дональда Трампа за саммит раскритиковали и демократы, и многие республиканцы.
В России, наоборот, на официальном уровне и в провластных медиа солидарны с Трампом в смысле того, как прошла встреча в верхах и выражают полное удовлетворение поведением и речами американского лидера.
Политолог, публицист Федор Крашенинников считает, что Путин за счет саммита решил все свои задачи, которые были на тот момент решаемы. На его взгляд, главная проблема президента РФ в последнее время была международная изоляция страны и его лично.
«Каждый приезд мирового лидера на чемпионат мира по футболу, и его встреча с Путиным, пусть даже самая невинная, протокольная, подавалась в СМИ как прорыв блокады, как величайший успех, – добавил он. – Мол, раз к нам едут – значит, любят, уважают. И в этом смысле вишенкой на торте стал саммит в Хельсинки».
В то же время, как представляется политологу, встреча в верхах оказалась совершенно бессмысленной, поскольку на ней ни до чего толком не договорились и ничего решили.
«При этом Путин всем наглядно показал, что никакой изоляции России нет, а он уважаемый лидер, – подчеркнул Крашенинников. – А Трамп попался в ловушку. Он слишком сильно озабочен своими внутренними проблемами и, похоже, что претензий к Хилари Клинтон, демократической партии и Мюллеру у него гораздо больше, чем к Путину. И это в Хельсинки бросалось в глаза. О своем больном месте он был готов говорить без конца».
По оценке Федора Крашенинникова, Трамп в очередной раз пал жертвой своей теории, что со всеми можно договориться.
«Тут вопрос не в том, что с этого получил Путин, – полагает политолог. – Вопрос в том, что с этого ничего не получил Трамп. А Путин получил как минимум то же самое, что и Ким Чен Ын – возможность показать на всю страну свою силу, влияние и мощь. Это, к сожалению, произошло. И я абсолютно согласен с теми упреками, которые высказывают американские СМИ, сенаторы. Если бы я был гражданином США, мне было бы, конечно, стыдно за такого президента».
Благодаря встрече с Трампом Путин с высокой международной трибуны выложил весь привычный набор своих претензий к западному миру, заметил публицист. Какая от этого польза США и Трампу, не знаю, резюмировал он.
У граждан РФ после Хельсинки могло сложиться впечатление, что Россия опять «почти полноправный член» мирового сообщества. Однако санкции никто не отменит, обратно в «восьмерку» не возьмут без каких-то радикальных шагов со стороны России по изменению своих подходов на международной арене, чего, увы, не предвидится. Но президенту России важнее создать видимость, что все не так плохо, убедить население, что он по-прежнему важная фигура на мировой шахматной доске.
В этом смысле история с саммитом, какой ее преподносит государственное российское телевидение, конечно, в большей степени предназначена для внутренней аудитории.
Президент Дональд Трамп сам оценил саммит в Хельсинки как успешный и традиционно пожаловался на необъективное освещение мероприятия американскими СМИ.
«Встреча с президентом Владимиром Путиным получилась очень успешной, но только не в средствах массовой информации, которые публикуют фейковые новости», – написал Трамп в своем Твиттере.
Оценки президента США радикально расходятся с мнением американского истеблишмента. Как известно, Дональда Трампа за саммит раскритиковали и демократы, и многие республиканцы.
В России, наоборот, на официальном уровне и в провластных медиа солидарны с Трампом в смысле того, как прошла встреча в верхах и выражают полное удовлетворение поведением и речами американского лидера.
Политолог, публицист Федор Крашенинников считает, что Путин за счет саммита решил все свои задачи, которые были на тот момент решаемы. На его взгляд, главная проблема президента РФ в последнее время была международная изоляция страны и его лично.
«Каждый приезд мирового лидера на чемпионат мира по футболу, и его встреча с Путиным, пусть даже самая невинная, протокольная, подавалась в СМИ как прорыв блокады, как величайший успех, – добавил он. – Мол, раз к нам едут – значит, любят, уважают. И в этом смысле вишенкой на торте стал саммит в Хельсинки».
В то же время, как представляется политологу, встреча в верхах оказалась совершенно бессмысленной, поскольку на ней ни до чего толком не договорились и ничего решили.
«При этом Путин всем наглядно показал, что никакой изоляции России нет, а он уважаемый лидер, – подчеркнул Крашенинников. – А Трамп попался в ловушку. Он слишком сильно озабочен своими внутренними проблемами и, похоже, что претензий к Хилари Клинтон, демократической партии и Мюллеру у него гораздо больше, чем к Путину. И это в Хельсинки бросалось в глаза. О своем больном месте он был готов говорить без конца».
По оценке Федора Крашенинникова, Трамп в очередной раз пал жертвой своей теории, что со всеми можно договориться.
«Тут вопрос не в том, что с этого получил Путин, – полагает политолог. – Вопрос в том, что с этого ничего не получил Трамп. А Путин получил как минимум то же самое, что и Ким Чен Ын – возможность показать на всю страну свою силу, влияние и мощь. Это, к сожалению, произошло. И я абсолютно согласен с теми упреками, которые высказывают американские СМИ, сенаторы. Если бы я был гражданином США, мне было бы, конечно, стыдно за такого президента».
Благодаря встрече с Трампом Путин с высокой международной трибуны выложил весь привычный набор своих претензий к западному миру, заметил публицист. Какая от этого польза США и Трампу, не знаю, резюмировал он.
У граждан РФ после Хельсинки могло сложиться впечатление, что Россия опять «почти полноправный член» мирового сообщества. Однако санкции никто не отменит, обратно в «восьмерку» не возьмут без каких-то радикальных шагов со стороны России по изменению своих подходов на международной арене, чего, увы, не предвидится. Но президенту России важнее создать видимость, что все не так плохо, убедить население, что он по-прежнему важная фигура на мировой шахматной доске.
В этом смысле история с саммитом, какой ее преподносит государственное российское телевидение, конечно, в большей степени предназначена для внутренней аудитории.