Судьба СУ-155, крупнейшей компании в России, занимавшейся массовым строительством жилья, была неожиданно решена 18 марта. Арбитражный суд Московской области ввел процедуру наблюдения в отношении строительной компании СУ-155, сообщается в материалах картотеки арбитражных дел. Всего несколько дней назад дело о ее банкротстве было передано в арбитражный суд Московской области. По мнению экспертов, это очень похоже на политическое решение проблемы. Ранее о необходимости введения процедуры банкротства компании заявляли в назначенной государством компании-санаторе. По приблизительным подсчетам, на завершение объектов СУ-155 в российских регионах требуется 39 млрд. рублей, из которых 24 млрд. предполагалось выручить за счет продажи квартир в недостроенных объектах и еще 15 миллиардов, после продажи активов девелопера.
По мнению эксперта, адвоката Артема Сидорова, «теперь всем соинвесторам строительства нужно обращаться в арбитражный суд с заявлениями о включении требований в реестр требований кредиторов или о признании права собственности (это возможно в ограниченном числе случаев). В результате банкротство АО "СУ-155" может стать самым большим делом по количеству кредиторов в истории России, в их число попадают десятки тысяч соинвесторов, рискующих превратиться в «обманутых дольщиков». Партнер юридической фирмы «ЮСТ» Александр Боломатов, поясняет, что речь пока не идет о признании должника банкротом, но статистика показывает, что как минимум 80 % дел, в которых было введено наблюдение, заканчивались конкурсным производством и ликвидацией.
Российская строительная компания СУ-155, с объемом строительства жилья порядка 1,5 миллиона квадратных метров в год, рухнула в начале 2016 года под тяжестью огромных долгов (около 20 млрд. руб.) и падения спроса на жилую недвижимость из-за экономического кризиса. Но проблемы у компании, основным бенефециаром которой всегда называли депутат Мосгордумы Михаила Балакина, начались еще в 2012 году. Именно с этого времени в арбитраж Москвы стали поступать требования от кредиторов: банка "Глобэкс", ВТБ, Сбербанк, Главгосстройнадзора Московской области, ряда других компаний и физлиц.
Большинство объектов, теперь ставших "проблемными", расположено в Подмосковье, но также СУ-155 активно строила массовое жилье в других российских городах. Общественные акции протеста дольщиков СУ-155 были отмечены в Калининградской области, Ивановской и Калужской областях, в Санкт-Петербурге. Минстрой РФ совместно с Агентством по страхованию вкладов выбрали санатора для СУ-155 - совместную компанию банка «Российский капитал» и с группы «БИН» Микаила Шишханова, которая должна была различными методами погашать долги. Решение Арбитражного суда Мособласти косвенно свидетельствует, что выбран наиболее радикальный и потенциально более рискованный для многочисленных частных инвесторов сценарий.
По мнению эксперта, адвоката Артема Сидорова, «теперь всем соинвесторам строительства нужно обращаться в арбитражный суд с заявлениями о включении требований в реестр требований кредиторов или о признании права собственности (это возможно в ограниченном числе случаев). В результате банкротство АО "СУ-155" может стать самым большим делом по количеству кредиторов в истории России, в их число попадают десятки тысяч соинвесторов, рискующих превратиться в «обманутых дольщиков». Партнер юридической фирмы «ЮСТ» Александр Боломатов, поясняет, что речь пока не идет о признании должника банкротом, но статистика показывает, что как минимум 80 % дел, в которых было введено наблюдение, заканчивались конкурсным производством и ликвидацией.
Российская строительная компания СУ-155, с объемом строительства жилья порядка 1,5 миллиона квадратных метров в год, рухнула в начале 2016 года под тяжестью огромных долгов (около 20 млрд. руб.) и падения спроса на жилую недвижимость из-за экономического кризиса. Но проблемы у компании, основным бенефециаром которой всегда называли депутат Мосгордумы Михаила Балакина, начались еще в 2012 году. Именно с этого времени в арбитраж Москвы стали поступать требования от кредиторов: банка "Глобэкс", ВТБ, Сбербанк, Главгосстройнадзора Московской области, ряда других компаний и физлиц.
Большинство объектов, теперь ставших "проблемными", расположено в Подмосковье, но также СУ-155 активно строила массовое жилье в других российских городах. Общественные акции протеста дольщиков СУ-155 были отмечены в Калининградской области, Ивановской и Калужской областях, в Санкт-Петербурге. Минстрой РФ совместно с Агентством по страхованию вкладов выбрали санатора для СУ-155 - совместную компанию банка «Российский капитал» и с группы «БИН» Микаила Шишханова, которая должна была различными методами погашать долги. Решение Арбитражного суда Мособласти косвенно свидетельствует, что выбран наиболее радикальный и потенциально более рискованный для многочисленных частных инвесторов сценарий.